Quel TMS pour un chargeur ?

Le besoin à couvrir

Piloter l’achat et le contrôle de prestations de transport depuis la demande d’expédition jusqu’au coût rapproché.

Le chargeur doit tester consultation, affectation, documents, visibilité, litige et contrôle de facture. Si une flotte propre existe, exigez un protocole séparé pour les véhicules et les conducteurs.

Constats sourcés

• Shiptify présente son TMS comme un produit conçu pour les chargeurs et couvrant plusieurs modes de transport.
• Generix présente DDS TMS comme un logiciel de gestion du transport destiné notamment aux chargeurs.

Ces périmètres sont des déclarations éditeur à confirmer sur la version, les modules et le contrat proposés.

Protocole métier reproductible

1. Créer la même expédition dans deux modes de transport et comparer règles d’achat, unités et documents.
2. Consulter plusieurs transporteurs, affecter une offre puis modifier la date ou la quantité sans double saisie.
3. Simuler un retard, un refus et une preuve manquante, avec les responsabilités de chaque acteur.
4. Rapprocher coût attendu, supplément, facture transporteur et export comptable avant clôture.

Contre-cas

Un transporteur qui exploite principalement ses propres moyens n’a pas le même système maître ni les mêmes critères. La fiche d’un logiciel pour chargeur ne doit pas être confondue avec le besoin d’un transporteur qui exploite sa flotte.

Traiter le cas de la flotte propre →

Notre sélection éditoriale pour ce besoin

L’ordre ci-dessous exprime notre recommandation pour le cas traité, à confirmer avec le protocole et les contre-cas documentés sur cette page.

1. Choix éditorial n°1

   Shiptify

   Voir la fiche sourcée, les limites et les conditions de déploiement.

2. Choix éditorial n°2

   Generix DDS TMS

   Voir la fiche sourcée, les limites et les conditions de déploiement.

3. Choix éditorial n°3

   Alpega TMS

   Voir la fiche sourcée, les limites et les conditions de déploiement.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison